środa, 16 kwietnia 2014

Reformy w prawie Angielskim

Radykalne reformy systemu sądownictwa Anglii i Walii zostały domaga się sprawiedliwości główny panie, Pan Tomasz z Cwmgiedd , który zaproponował procedurę bardziej śledczą w sprawach cywilnych ,koniec do jury w próbach oszustwa , aobniżenie ratingu niektórych procesach karnych dala z sądu korony do sędziego sądu okręgowego siedzi z dwóch sędziów .

 Odnosząc się do reformy prawa i grupy praw człowieka sprawiedliwości w przemówieniu w poniedziałek wieczorem , Thomas omawiane reformy prawa w tym, co nazywa się wiek obwarowanie i powiedział, że wymiar sprawiedliwości będzie musiał poradzić sobie z cięciami w celu co najmniejtrzecie miejsce w rzeczywiste warunki wydatków 2010 r., a nie w 2 lub 3% w ciągu ostatnich lat . 



Thomas powiedział, że system nie może być dozwolone , aby złamać i żerządy prawa musi zostać uwzględniony w cenie , że państwo i procesujące mógł sprostać . Możemy to zrobić tylko , że radykalnie bada , w jaki sposób przekształcić system sprawiedliwości tak, że jest równie , jeśli nie bardziej , wydajny i zdolny do wykonywania jego funkcji konstytucyjnej , powiedział. Miał nadzieję , żegrupa będzie wspierać prawa człowieka poprzez uzasadnione zalecenia. 

Uwagi Tomasza mogą zostać przyjęci przez sekretarza sprawiedliwości . Zapowiadając cięcia w karnej pomocy prawnej w zeszłym tygodniu , Chris Grayling powiedział, że zgodził się z głównego sprawiedliwości , że sir Brian Leveson , prezes działu Bench królowej Sądu Najwyższego , że dokona przeglądu postępowań karnych w celu określenia sposobów ograniczenia i usprawnienia im . Thomas dodał, że poprosił Leveson wydania wstępnego raportu w ciągu dziewięciu miesięcy .

 Thomas następnie wprowadziła pewne propozycje jego. Pierwszym było ożywić zalecenie poczynione przez śledczych Roskill w 1986 roku , że główne przypadki nadużyć finansowych nie powinien być sądzony przez jury . Rząd dnia wybrał się na zdanie odrębne Walter Merricks CBE , członek rady Sprawiedliwości , który był na widowni na wykład Tomasza. Wśród alternatyw Thomas wymienionych były próby przez sędziego sam; trybunał sędziego i dwóch lub więcej ludzi świeckich ; i próby sędzia siedzi z asesorów . Zwrócił także uwagę na problemy związane z ujawnieniem , co w jego przekonaniu było coraz gorzej , a nie lepiej. , Który został potwierdzony przez Petera binning , specjalista oszustwa obrony adwokata , który powiedział potem, że dowody uznane za ujawnieniem przez prokuratorów do adwokatów teraz rutynowo zawiera ogromne ilości wiadomości błyskawicznych między przedsiębiorcami.